小暮淳の源泉ひとりじめ

　読者とは、ありがたいものです。
　雑誌にしろ、新聞にしろ、著書にしろ、わざわざお金を払って買って、僕の文章を読んでくださっているのですから、ライターとしてこれ以上の喜びはありません。
　また、この喜びが味わいたいがために、飽きもせず取材および執筆活動を続けているのも事実です。

　反面、読者とはライターにとって、一番怖い存在でもあります。
　なぜなら、常に僕の文章をチェックしているからです。
　愛のムチとでも言うのでしょうか？
　時々、新聞社や出版元にクレームの電話などが入ることがあります。

　「あの表現は、おかしいんじゃないか？」
　「事実と異なる表記がある」
　など、過去には何度か “お叱り” を受けた事もあります。

　そんな時は、紙上で訂正を掲載したり、直接、著者から読者に説明の電話を入れることもあります。
　でも大抵の場合は、個人的な見解の相違によるものなので、編集者サイドで解決してくれています。


　先日、出版社を訪ねたら、担当の編集者から
　「小暮さん宛てに、読者から届いています」
　と、１枚のハガキを手渡されました。
　あて先の住所は出版社名ですが、
　“「群馬の小さな温泉」 著者 小暮淳様”
　となってます。
　差出人は、名前と文字からして年配の男性です。

　『群馬の小さな温泉』 は、2010年に出版された本です。
　あれ、バカに古い本のことを言ってるなぁ・・・
　と思いつつ、裏面を読んでみると、
　＜本日、「群馬の小さな温泉」 の本を購入しました。＞
　と書かれています。

　買って、すぐに手紙を書いてくださったようです。


　内容は、歴史上人物の名前の表記についてでした。
　僕の本では、初代沼田城主は 「真田信之」 と表記してあります。
　これに対して読者は、「真田信幸」 ではないかと。
　その根拠として、池波正太郎の 『真田太平記』 では、「信幸」 となっているとのこと。

　実は４年前、この部分は執筆にあたり、大変悩んだ記憶があります。
　複数の資料を調べましたが、「信之」 と 「信幸」 両方の記述があるからです。
　で、最終的には、記事に登場する旅館に残る古文書の記述に基づいて、「信之」 と表記することにしました。

　一筆啓上、その旨、読者に伝えました。


　やはり、読者とは、ありがたいものです。
　一語一句、そこまで読み込んでくださるのですから。
　おかげで、もう一度、資料を広げて再読し、知識を深めることができました。

　読者のみなさん、今後もご指導ご鞭撻のほど、よろしくお願いいたします。